de beste hoek voor je pantser

stef · Bericht door **stef** » za jan 20, 2007 7:44 pm

zo als de titel luid: wat is de best hoek voor je pantser?

inventor · Bericht door **inventor** » za jan 20, 2007 7:54 pm

Verklaar, welke hoek. Vanaf de grond tot de bovenkant van je robot? de hoeken van de robot zelf. En licht natuurlijk ook aan wat voor robot he

pepe · Bericht door **pepe** » za jan 20, 2007 7:55 pm

wat bedoelt jij?

de hoek om te proberen onder een andere robot te komen?

Alexander · Bericht door **Alexander** » za jan 20, 2007 7:56 pm

daar word een hoop over gepraat...

ik geloof dat een gekromd pantser (denk halfpipe voor skateboard) het beste werkt, dus onderaan net neit paralel met de vloer en dan naar boven toe steeds stijler..

tenzei je een wig bouwt om specifiek onder tegenstanders door te kunnen rijden, dan is gewoon lekker vlak het beste...

en volgens mij, tussen de 45 en vertikaal heeft wenig zin.. ja, iets, dan hebben ze net iets meer moeite om er een wig onder te rammen, maar je kan beter 45 graden of vlakker hebben...

Alexander · Bericht door **Alexander** » za jan 20, 2007 7:57 pm

sloped armour, gewoon, wat is beter dan een vierkante doos, een afgeschuinde doos, maar onder welke hoek is het beste?

stef · Bericht door **stef** » za jan 20, 2007 8:06 pm

ik bedoel voor spinners.
ik dacht zelf ook aan 45 graden.

dat als je een 4 kante bodemplaat hebt de zijkanten met 45graden naar binnen gaan.

en als wapen een bijl waarvoor je de zijkanten niet nodig hebt om je robot te schepen ofzo.

stef

MJM · Bericht door **MJM** » za jan 20, 2007 9:47 pm

Zorg dat je robot niet op een kant kan blijven staan, dat je altijd op je wielen terecht kan komen en dat je robot optimaal werkt. Maak je over de 10-tallen verschillende tegenstanders geen zorgen.

leo-rcc · Bericht door **leo-rcc** » za jan 20, 2007 9:48 pm

in het geval van sloped armour is hoe vlakker de hoek hoe beter.

Het effect is dat schijven naar boven afketsen en je effectief je pantser dikker maakt. alleen als je robot een bepaald hoogte moet hebben zou je met een 10 graden pantser teveel materiaal nodig hebben en het effect teniet word gedaan (te zwaar dan).

Daar komt de 45 graden vandaan, gewoon de balans tussen materiaal en effectieve hoek. maar 30 graden ketst beter af dan 45 graden, als je er het gewicht voor hebt.

Alexander · Bericht door **Alexander** » za jan 20, 2007 10:06 pm

en je kunt ook nog een gebogen slope gebruiken dus, volgens mij werkt dat best goed

je kunt er bots niet direct mee wiggen, maar wel mee opscheppen en duwen, en spinners hebben verminderde effectiviteit door de zeer horizontale hoek onderdaan

denk dat dat toch het beste recept is...

Babeth · Bericht door **Babeth** » za jan 20, 2007 11:55 pm

Gebogen slopes naar binnen werken averechts. Want je hebt altijd een ideale hoek voor de spinner om tegen aan te klappen.

Cavecrusher · Bericht door **Cavecrusher** » zo jan 21, 2007 2:17 am

BonX heeft 25 graden aan de voorkant en 40 graden aan de zijkanten en achterkant, heeft het tot nu toe overleefd

maddox · Bericht door **maddox** » zo jan 21, 2007 5:56 am

http://en.wikipedia.org/wiki/Sloped_armour

Schuin pantser is voor de aanval "schijnbaar" dikker indien de hoek goed is.
"Probleem" in robots is intern volume. Indien men de 45° hoek als ideaal zou beschouwen dan kom je uit op een 8 zijdige piramide.
Niet bepaald de beste vorm voor intern volumme, wat je wel nodig hebt om alles in te krijgen.

Ga je voor nog scherpere hoeken, kom je uit op een zeer platte kegel, maar daar kan al helemaal niks in. En die lijkt me weer zeer kwetsbaar voor Terrorhurtz en de nieuwe Thor.

*************************************************************
Pantsertechniek in Robot Wars is een kunst op zichzelf.
Mijn bevindingen zijn dat geen enkel pantser ondoordringbaar is. Zelfs het geroemde hardox blijkt kapot te krijgen. Een goeie crusher of stevige spinner krijgt er effectief deuken en gaten in.
Nu kan je dikker/sterker pantser gebruiken, maar da's weer gewicht en een prijskaartje waar je niet blij mee word.

Het goedkoopste pantser is lucht, helaas moet je er genoeg van gebruiken om het te laten werken.
Of je blijft weglopen.....
Of je gebruikt een grote robot. Jonno's ripper is hierop gebaseerd, evenals Tornado's "Razer kooi."
En ons aller geliefde Pyramid of Chaos.... (Dutch Series 1)
Lucht pantseren daarentegenover is weer vrij dom. (komt uit het bouwen deel van het forum)

flex · Bericht door **flex** » ma jan 22, 2007 5:25 pm

M'n Flextreme 1 aquarium was vrij effectief lucht panser

En ik gebruikte een positieve hoek op m'n panser om zo moeilijker omflip baar te zijn. Echter niet tegen flippers uit gekomen

De rvs rand rond de bovenkant werke zeer goed tegen de spinners van toen. en het 8mm PC goed tegen bijlen. ook omdat de rand van de robot voorkwam dat de bijl de bovenkant goed kon raken. de arm raakt de rand dan nl te vroeg.

Een 'mooie' oplossing was die van tornado.. die stalen pijp constructie, uit serie 6 meen ik, om een bepaald (type) robot op afstand te houden.

Denk zelf dat die negatieve hoek ook nu nog effectief is. horizontale spinenrs zijn er amper meer. een flipper kan langs de kant afglijden, bijlen rammen met de arm op de rand en de bijlkop zelf komt niet ver. Mogenlijk dat de arm er op buigt/afbreekt... Als je dit panser combineerdt met een laag zwaartepunt is hij erg moeilijk flipbaar wegens de grote hoek die je moet gaan maken. tot meer dan 90graden!

Mischa · Bericht door **Mischa** » ma jan 22, 2007 5:42 pm

flex schreef: horizontale spinenrs zijn er amper meer.

In Engeland hadden we afgelopen jaar: Scorpion, Twister, nog twee horispinners waarvan ik de naam even niet meer weet, en Cork Screw (die welliswaar niet deelnam) tegen één vertikale spinner; PulverizeR.