Bananagate

[MJM]

Toch wel gek, vind ik.
Als het er aan mag zitten kan het toch niet tot disqualificatie leiden!?

[inventor]

Dus met andere woorden: Equinox komt vast te zitten op/door een losgekomen opblaasbanaan en verliest daardoor de wedstrijd?

In dat geval wil ik me beroepen op artikel 9.10 van het FRA regelement:

9.10 Mounting
All pneumatic components must be securely mounted and adequately protected within the body shell. Any
component storing gas (i.e. gas cylinders, buffer tanks etc.) must be secured in such a way as it cannot
escape the robot even if suffering a rupture.

[Cavecrusher]

Dus conclusie, altijd een banaan bij de techcheck declareren. jammer dat ik er nu geen bij heb, gemiste kans...

[leo-rcc]

Dus met andere woorden: Equinox komt vast te zitten op/door een losgekomen opblaasbanaan en verliest daardoor de wedstrijd?

In dat geval wil ik me beroepen op artikel 9.10 van het FRA regelement:

9.10 Mounting
All pneumatic components must be securely mounted and adequately protected within the body shell. Any
component storing gas (i.e. gas cylinders, buffer tanks etc.) must be secured in such a way as it cannot
escape the robot even if suffering a rupture.

Dat is een interessante interpretatie. Het houd idd lucht vast en staat onder druk, dus dat valt onder pneumatica. Dat zou opblaasdingen alsnog verboden maken.

[inventor]

Tenzij ze in de robot zitten.

[Mischa]

Dus onopgeblazen mag het wel. Dan heeft het volgens mij nog meer effect op spinners ook. Probleem opgelost!

[Jeroen]

Als bestuur en Als Event organisator :

Alle vormen van opblaas dingen of zaken die tot entanglement van wapens en drive kunnen leiden zijn toegestaan.
Echter moet deze bij de techcheck al aangegeven worden, het is niet mogelijk om deze later toe te voegen, en mocht het leiden tot entanglement met de tegenstander heeft de inzetter van het entanglement device de wedstrijd verloren. Dit geld ook als robots aan elkaar vast komen te zitten zoals bijvoorbeeld bij HDPEcker regelmatig gebeurt.

Dit geld in iedergeval voor bright. Wellicht dat entanglement ooit toegestaan gaat worden, maar dit jaar dus niet.

[maddox]

Drukdelen met minder dan 2 bar vallen buiten de pneumaticaregeling.
Dus je kan je volledige machine inpakken in ballonnen zonder enig probleem te hebben met pneumaticaregels.

[inventor]

Drukdelen met minder dan 2 bar vallen buiten de pneumaticaregeling.
Dus je kan je volledige machine inpakken in ballonnen zonder enig probleem te hebben met pneumaticaregels.

Waar staat dat?

[maddox]

Regels 9.4 en 9.5

En het is dus 3.4bar

[inventor]

Die paragrafen lees ik dan anders...

[kalme nelis]

Kort door de bocht, wanneer je met een opblaaskrokodil afkomt en je tegenstander verslikt of strand zichzelf erin heb jij verloren. Toch?

[leo-rcc]

Dat is hoe ik het lees.

[Jeroen]

Kort door de bocht, wanneer je met een opblaaskrokodil afkomt en je tegenstander verslikt of strand zichzelf erin heb jij verloren. Toch?

Ja

[Jeroen]

Die paragrafen lees ik dan anders...

Om even terug te komen op je eerdere opmerking over drukvaten en gas opslag dat deze beschermd dienen te zijn.

Luchtbanden zijn ook gewoon toegestaan, de functie van de band is niet zozeer het opslaan van lucht maar lucht heeft de functie om de band vorm en inhoud te geven. De aard van de regel die je aanhaalt is geschreven voor opslag van lucht wat gebruikt wordt voor het aandrijven van wapens zoals cilinders. Strikt gezien is een band, of opblaasding ook een drukvat, maar laat duidelijk zijn dat deze regel daarvoor niet bedoeld is, stel dat Mario een kokerarm van een van zijn flippers volledig dichtlast is dit ook technisch gezien een drukvat.

Maar als je echt vind dat een opblaasding een drukvat is, dan ben ik het eens met mario die de 3,4 bar aanhaalt als zijnde een ondergrens om te kwalificeren vanaf waar we vinden dat iets onder de pneumatiek regel valt.

OF we kijken naar de titel van het hoofdstuk, Pneumatic systems, pneumatische systemen. Is een opblaas ding een systeem? Vandale schrijft:

doelmatig geordend samenhangend geheel van bij elkaar horende dingen en hun onderdelen; = stelsel

Een opzichstaand drukvat is dus geen systeem imo, en valt niet onder deze regels.