geelap

[MJM]

Ik ben in ieder geval voor actieve wapens op alle robots. Hoe meer beweging hoe beter.

[g-lap]

Vrij eenvoudig. Als de arena het toelaat en de tegenstander ermee akkoord gaat is het schijfwapen toegestaan. Anders niet.

Dus is het inderdaad onzin om een halve kracht wapen te maken vermits het ofwel toegestaan is ofwel niet.... Dat van de tegenstander ermee akkoord gaan vind ik persoonlijk nogal erg dubbelzinnig.

De halve kracht zou dus eigenlijk alleen van toepassing zijn als ik zelf mededogen heb met de tegenstander... en dan denk ik dat het gewoon beter is om het gewoon niet aan te zetten ?

[kalme nelis]

...Daar ik nu zit te kijken voor een fullbodyspinner wil ik twee schijfen/pantsers hebben. 1 vernietigingsschijf met bijtels en de andere een schijf met autoband profiel erop geschroefd. Kan je nog altijd klappen geven zonder je tegenstander te ontleden. Kan je voorrondes met de veiligheids schijf doen en finales echt voor de overwinning gaan en je tegenstander desintegreren...

[leo-rcc]

Vrij eenvoudig. Als de arena het toelaat en de tegenstander ermee akkoord gaat is het schijfwapen toegestaan. Anders niet.

Dus is het inderdaad onzin om een halve kracht wapen te maken vermits het ofwel toegestaan is ofwel niet

Alles valt of staat met de klasse van de arena. Dat is nooit anders geweest dus ook nu niet.

.... Dat van de tegenstander ermee akkoord gaan vind ik persoonlijk nogal erg dubbelzinnig.

Dit is uiteraad in het geval van demos. Als het om FCC volledige competitie gaat waarbij er een titel en een prijs te winnen valt dan vecht je tegen wie je word uitgeloot. En zelfs daar kan je uit de wedstrijd stappen als je denkt het niet te halen. Dan gaat de overwinning automatisch naar de tegenstander.

Maar men doet nu net of dit een verassing is, deze regels zijn al zo sinds 2002.

[g-lap]

Maar men doet nu net of dit een verassing is, deze regels zijn al zo sinds 2002

Dat klopt, alleen dat van die schijf op halve kracht was iets waar ik recent over na aan het denken was, maar ik kwam er niet uit of dit echt de moeite was. In mijn huidige ontwerp is het veranderen van schijf nogal moeilijk en dus ga ik nu gewoon voor geen werkende schijf voor demo's en volle kracht schijf voor FCC gevechten.

[MJM]

ik denk dan aan een soort van feather-bouw-hulp-dag, waarop de meer ervaren robotbouwers gereedschap en kennis meebrengen en de jonge generatie hun bijna afgewerkte feathers ?

Maar als er behoefte aan is wil ik zeker wel meehelpen

12 februari 2006?

[Jeroen]

WTF heb ik gedaan!!

[Cavecrusher]

dat ziet er uit als een Whoops!!

[maddox]

WTF?
Heb je je vergist tussen een Stickpack Sub-C NiMH cellen en een dynamietstaaf?

[leo-rcc]

Hoe heb je dat voor elkaar gekregen?

[MJM]

Gravity flipper getest op Geelap?

[Jeroen]

begint weer goed te komen.
Inmiddels de 3e versie waarvoor ik een testframe heb gelast:


Schrik niet van de balk waar de schijf in hangt.. Dit is een test balkje, het echte wordt sterker.
Owja en de schijf zit verkeerd om, maargoed de layout is nu bekend, even een echt frame maken..

Filmpje:

http://www.youtube.com/user/TheJeroenl? ... MrP6D10JVw

[inventor]

De wielen dus geplaatst zoals ik voorgesteld had, ziet er netjes uit!

[maddox]

Maniak. Me like.

[Jeroen]

De wielen dus geplaatst zoals ik voorgesteld had, ziet er netjes uit!

Jep, mijn dank hiervoor! Goed plan, scheelt veel ruimte en gewicht. Sremec hoef ik niet te plaatsen dus.