TomaHawk

Heb je een goed idee of ben je net met bouwen gestart? Laat het ons zien!

Moderator: Moderators

User avatar
Jeroen
Posts: 2772
Joined: Sat Aug 16, 2003 7:09 pm

Re: TomaHawk

Postby Jeroen » Wed Sep 23, 2015 9:17 pm

Ook goed om te zien dat zowel de reduceer methode perfect werkt, en er meer dan voldoende scremec kracht is voor zowel een open als gesloten bijlarm.
What goes up must come down...

User avatar
maddox
Posts: 3351
Joined: Thu Aug 14, 2003 11:06 pm
Location: Vilvoorde
Contact:

Re: TomaHawk

Postby maddox » Thu Sep 24, 2015 12:44 am

Na de herstelling van Bullfrog zou ik graag de aandrijvingen van TMHWK verder verbeteren.
Beter nu creperen, dan in de wars repareren.

User avatar
Jeroen
Posts: 2772
Joined: Sat Aug 16, 2003 7:09 pm

Re: TomaHawk

Postby Jeroen » Thu Sep 24, 2015 9:24 am

Wat is volgens jou de beste oplossing?
What goes up must come down...

iceman
Posts: 1484
Joined: Fri Aug 29, 2003 8:55 am
Location: belgium-city
Contact:

Re: TomaHawk

Postby iceman » Thu Sep 24, 2015 10:44 am

was je fles volledig leeg na een gevecht en heb je de slagen geteld ... ?
Hades Rulezzzzz No Risk No Fun
www.vizbiz.be

User avatar
Jeroen
Posts: 2772
Joined: Sat Aug 16, 2003 7:09 pm

Re: TomaHawk

Postby Jeroen » Thu Sep 24, 2015 12:49 pm

Ik heb ieder gevecht een probleem gehad met de pneumatiek, dus nog niet kunnen tellen. Thuis kwam ik met 1 kilo co2 op 18 krachtige slagen. Dus ik vermoed dat hij er 40 ofzo heeft. Ergo iedere 5 seconde mag je slaan.
What goes up must come down...

iceman
Posts: 1484
Joined: Fri Aug 29, 2003 8:55 am
Location: belgium-city
Contact:

Re: TomaHawk

Postby iceman » Thu Sep 24, 2015 6:17 pm

kan je de slagkracht instellen en de terugslag ook instellen ... ?
Hades Rulezzzzz No Risk No Fun

www.vizbiz.be

User avatar
maddox
Posts: 3351
Joined: Thu Aug 14, 2003 11:06 pm
Location: Vilvoorde
Contact:

Re: TomaHawk

Postby maddox » Thu Sep 24, 2015 8:17 pm

De beste oplossing voor TMHWK's aandrijvingen. Die om te vormen naar apparte units die we in het pantser kunnen bouten. Idealerwijze met tandwielen ipv ketting, zoals in Bullfrog.

Ook zouden lucht/foambanden een sterke stap voorwaarts betekenen.

Eneuh, welk probleem met de pneumatiek?
Beter nu creperen, dan in de wars repareren.

User avatar
Jeroen
Posts: 2772
Joined: Sat Aug 16, 2003 7:09 pm

Re: TomaHawk

Postby Jeroen » Thu Sep 24, 2015 8:46 pm

Luchtbanden komen er zeker niet in, en met de minimale toloranties in ruimte ook niet iets met foam. Hooguit HDPE. Maar ik zie liever eerst een verbetering in de aandrijving. Gezien de ruimte dacht ik zelf aan een combinatie van tandwielen en een tandriem.
What goes up must come down...

User avatar
maddox
Posts: 3351
Joined: Thu Aug 14, 2003 11:06 pm
Location: Vilvoorde
Contact:

Re: TomaHawk

Postby maddox » Thu Sep 24, 2015 11:19 pm

Dan moeten we in de nieuwe aandrijving iets voorzien van schokdempers.
Beter nu creperen, dan in de wars repareren.

User avatar
Jeroen
Posts: 2772
Joined: Sat Aug 16, 2003 7:09 pm

Re: TomaHawk

Postby Jeroen » Thu Sep 24, 2015 11:46 pm

Hoe bedoel je precies?
What goes up must come down...

User avatar
maddox
Posts: 3351
Joined: Thu Aug 14, 2003 11:06 pm
Location: Vilvoorde
Contact:

Re: TomaHawk

Postby maddox » Fri Sep 25, 2015 1:22 pm

Zoals ik het schrijf. Schokbescherming word steeds belangrijker. Zeker in een bokharde hardox doos als TMHWK.

De aandrijvingen monteren op trildempers bijvoorbeeld.
Beter nu creperen, dan in de wars repareren.

User avatar
MJM
Moderator
Posts: 2856
Joined: Tue Jul 29, 2003 8:43 am
Location: Rijnmond

Re: TomaHawk

Postby MJM » Sun Sep 27, 2015 9:04 pm

Als de robot op iets anders landt dan de wielen heb je alsnog schokken in de robot.
Marien
Roboteer
Scraptosaur, Midnight Oil, Lt Lee, Mecha Knights, Rockey, Race Robots, Linefollowers.

User avatar
maddox
Posts: 3351
Joined: Thu Aug 14, 2003 11:06 pm
Location: Vilvoorde
Contact:

Re: TomaHawk

Postby maddox » Sun Sep 27, 2015 9:19 pm

De speedo's zitten al op eigen trildempers. Dat helpt.
Als de electronica voor de rest ook zo geregeld kan worden zijn de laatste schokschade delen de motoren. De magneten in't bijzonder zijn nogal broos.
Beter nu creperen, dan in de wars repareren.

User avatar
Jeroen
Posts: 2772
Joined: Sat Aug 16, 2003 7:09 pm

Re: TomaHawk

Postby Jeroen » Mon Sep 28, 2015 8:35 am

Ik wil geen problemen oplossen die er (nog) niet zijn. Liever eerst een goede aandrijving erin. De vorige keer dat de aandrijving stuk ging was het puur vuil van de arenavloer, niet schokken. ( TMHWK reed de arena in en viel na 3 meter stil) Wat betreft rubbers, opzich wel voorstander van alleen kan het nieuwe problemen introduceren.

Gravity heeft heel wat klappen gehad zonder dat er iets in rubber hangt ( elektronica daargelaten). Het voordeel van zijn opzet is dat de HDPE wielen redelijk wat opvangen. TMHWK zal 9 van de 10 keer niet op zijn wielen landen maar op een ander deel van de robot. De magneten van de motoren zitten beter bevestigd dan bij een bosch, dus dat zie ik als voordeel.
What goes up must come down...

User avatar
maddox
Posts: 3351
Joined: Thu Aug 14, 2003 11:06 pm
Location: Vilvoorde
Contact:

Re: TomaHawk

Postby maddox » Mon Sep 28, 2015 11:33 pm

Mij niet gelaten. Is minder denkwerk voor me.
Beter nu creperen, dan in de wars repareren.


Return to “Nieuwe Robots”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests