ANT-rules

Het forum voor alle technische vragen en antwoorden

Moderator: Moderators

User avatar
Henning
Posts: 618
Joined: Thu Aug 07, 2003 12:03 am

Post by Henning » Sat Feb 14, 2004 12:29 pm

angelfire is eigenlijk illegaal, maar ja.......

kees heeft dat ding zonder de enegige kennis van ant bouwen (hij wist alleen een doosje van 10*10*10 en ong 150 gr)

Angelfire weegt ook nm 155 gr.

Henning

User avatar
Cavecrusher
Posts: 1424
Joined: Mon Sep 01, 2003 5:35 pm
Location: Tilburg

Post by Cavecrusher » Sat Feb 14, 2004 3:16 pm

zelfs al hebben we AWS regels 3.0, dan is Angelfire nog illegaal. Het titatium accu beschermkapje is gebogen, en dit mag ook al niet. :D

User avatar
kenshee
Posts: 218
Joined: Mon Jul 28, 2003 10:47 am

Post by kenshee » Sat Feb 14, 2004 8:01 pm

Ik hoop om m'n frame uit 1 deel carbon fiber te maken, ik weet dat je het gwn in een mal kan maken, ware het niet dat ik geen enkel idee heb hoe carbon fiber te maken ;).

User avatar
Henning
Posts: 618
Joined: Thu Aug 07, 2003 12:03 am

Post by Henning » Sat Feb 14, 2004 11:50 pm

Cc.. hebben ze ook een limiet voor het metaal in een wapen???

Henning

User avatar
kenshee
Posts: 218
Joined: Mon Jul 28, 2003 10:47 am

Post by kenshee » Sun Feb 15, 2004 12:32 pm

Henning wrote:Cc.. hebben ze ook een limiet voor het metaal in een wapen???

Henning
nee, wapen mag gwn compleet metaal zijn.

User avatar
Cavecrusher
Posts: 1424
Joined: Mon Sep 01, 2003 5:35 pm
Location: Tilburg

Post by Cavecrusher » Sun Feb 15, 2004 3:25 pm

yeps, een van de nieuwere veranderingen is de armour regel, het slaat nu alleen op het armour en niet meer op de wapens (eerst was er nog de verwijzing naar regel 6b. of zoiets.) ook de 4" cube regel is in NL verkeerd, je hoeft niet met je wielen een wand te raken, tis gewoon een kwestie van frotten. :)

User avatar
kenshee
Posts: 218
Joined: Mon Jul 28, 2003 10:47 am

Post by kenshee » Sun Feb 15, 2004 7:31 pm

Cavecrusher wrote:yeps, een van de nieuwere veranderingen is de armour regel, het slaat nu alleen op het armour en niet meer op de wapens (eerst was er nog de verwijzing naar regel 6b. of zoiets.) ook de 4" cube regel is in NL verkeerd, je hoeft niet met je wielen een wand te raken, tis gewoon een kwestie van frotten. :)
Mijn ant zou er zoiezo in moeten kunnen, geen probleem dus :p.

User avatar
Glenn
Posts: 424
Joined: Sun Jan 21, 2007 12:44 pm
Location: Assen, Holland

Post by Glenn » Sat Apr 14, 2007 9:47 pm

t is inmiddels al 3 jaar later maar: mijn ant bestaat uit een frame van alu, met zijplaten van alu en en "deksel" van alu. Maar ik las dat dit niet mag ofzo? Zou iemand mij hier duidelijkheid in kunnen geven? Het is trouwens 0.3mm alu.
(\__/)
(O.o )
(> < )

User avatar
Cavecrusher
Posts: 1424
Joined: Mon Sep 01, 2003 5:35 pm
Location: Tilburg

Post by Cavecrusher » Sun Apr 15, 2007 9:14 am

zolang er in elke plaat maar niet meer dan 1 vouw in zit en ze niet aan elkaar gelast zijn, mag het,

al denk ik dat je sowieso iets meer dan 0.3 mm moet pakken wil het bij de huidige robots als pantser tellen :D
You know what would make great armor? Baby kittens!

Trying is having the intention to fail.

Alexander
Posts: 1068
Joined: Tue Aug 23, 2005 9:46 pm
Location: Delft

Post by Alexander » Sun Apr 15, 2007 10:03 am

je mag tot 1 mm op pantserplaten (op frame binnenin toch wel meer dan? en op wapens ook, en als je dan een fbs maakt heb je dus een ondoordringbaar pantser..)



1 vouw? ik dacht dat je meerdere dan vouwen mocht, zolang in dezelfde richting: zolang de plaat niet meer dan 2 vlakrichtingen bezet in ieder geval. (dus dat je wel een Z erin mag buigen.. of mag dat ook niet?)

(dus horizontaal en vertikaal noord-zuid x2) (en bijv niet horizontaal, vertikaal noord-zuid en vertikaal oost-west)
[sig?]

Alexander
Posts: 1068
Joined: Tue Aug 23, 2005 9:46 pm
Location: Delft

Post by Alexander » Sun Apr 15, 2007 10:13 am

ik lees net dat de nederlandse regels wouden invoeren geen metaal als pantser..
en nog een paar dan dat soort dingen :S

wat is het nou???
[sig?]

User avatar
Cavecrusher
Posts: 1424
Joined: Mon Sep 01, 2003 5:35 pm
Location: Tilburg

Post by Cavecrusher » Sun Apr 15, 2007 12:59 pm

ben ik benieuwd van wie je dat gehoort heb.

volgens mij gaan wij lekker met de AWS regels aan de gang.
You know what would make great armor? Baby kittens!

Trying is having the intention to fail.

User avatar
Glenn
Posts: 424
Joined: Sun Jan 21, 2007 12:44 pm
Location: Assen, Holland

Post by Glenn » Sun Apr 15, 2007 2:44 pm

shoops..
nouja.. Mijn robotje is eigenlijk gewoon een "testrobottje" :P om te kijken hoe alles werkt.. het wapen enz kan ik gewoon later gebruiken :D
(\__/)
(O.o )
(> < )

Alexander
Posts: 1068
Joined: Tue Aug 23, 2005 9:46 pm
Location: Delft

Post by Alexander » Sun Apr 15, 2007 4:16 pm

ik heb het hele topic doorgelezen! in het begin hgaat ghet er over, maar het document dat vertaalde en verbeterde nederlandse regels zou bevatten bestaat niet meer.
[sig?]

User avatar
Glenn
Posts: 424
Joined: Sun Jan 21, 2007 12:44 pm
Location: Assen, Holland

Post by Glenn » Sun Apr 15, 2007 5:08 pm

waarom eigenlijk niet ? :P
(\__/)
(O.o )
(> < )

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests