Regelementen

Team Cyberx · Bericht door **Team Cyberx** » zo sep 21, 2003 7:42 am

Hallo allemaal.

Ik zou graag willen weten wat er in de regels verandert is met betrekking tot de wapens.

flex · Bericht door **flex** » zo sep 21, 2003 12:46 pm

eigenlijk wel een goede vraag.... RW heeft de regelementen gewijzigt. en eigenlijk zouden wij van de DRG nog eens moetten kijken in hoeverre wij die regelementen ook over gaan nemen.

maddox · Bericht door **maddox** » zo sep 21, 2003 12:51 pm

Gemakkelijk, alleen de regels ivm disks worden aangepast max rpm word 1500.Tot nu toe.

Maar,door jaren ervaring kan ik(kunnen wij)zeggen dat de regels gewoonlijk aangepast worden een paar maand voor de wars zelf.
De regel qua disks was eigenlijk voorzien om dit jaar al in te gaan,maar door sterk aandringen van de roboteers een jaar verlaat.

ik vermoed dat volgende aanpassing van de wapenregels zal gaan over flippers.

Team Cyberx · Bericht door **Team Cyberx** » zo sep 21, 2003 12:52 pm

Ik heb namelijk een concept voor een onbewapende robot, maar ik wil wel graag weten of ik 'm ook ergens kan gebruiken. Hier is trouwens het concept te vinden:
http://www.geocities.com/bjornvansteenbergen

flex · Bericht door **flex** » zo sep 21, 2003 1:04 pm

in de regels van RW7... je moet een actief wapen hebben om mee te mogen doen...

flex · Bericht door **flex** » zo sep 21, 2003 1:05 pm

en naast de 1500tpm zijn ook o.a. het voltage aangepast, verplicht aktieve wapen(s), max. afmetingen en vast nog enkle andere regels.

TKR · Bericht door **TKR** » zo sep 21, 2003 1:24 pm

Ik heb zelf in principe ook dat design bij Playmate.
Er is nog gewicht over voor een gelimiteerde wapen.
Mijn robot weegt ongeveer 60kg.
Dat is hetzelfde design als jouw, maar dan 4WD.
Dus moet je nog zat over hebben voor een wapen.

Team Cyberx · Bericht door **Team Cyberx** » zo sep 21, 2003 3:27 pm

OK bedankt, ik heb er nu een wapen in gezet, het enige waar ik nog mee zit, is dat de linkermotor een 1:1 kettingoverbrenging heeft terwijl rechts dat niet heeft. Kan dat effect hebben op het koppel?

leo-rcc · Bericht door **leo-rcc** » zo sep 21, 2003 5:11 pm

Waarom maak je je drive niet aan allebei de kanten hetzelfde?

Er is geen regel die dat verbied, maar qua uitwissebaarheid en mogelijk ongelijk functioneren lijkt me dat veel beter.

flex · Bericht door **flex** » zo sep 21, 2003 6:25 pm

dat er een 1:1 tussen zit maakt voor het koppel niet uit. Hooguit dat door de extra weerstand die een extra overbrenging met zich mee brengt je iets aan vermogen zal verliezen (dus iets minder PK's aan die kant) maar dat zal, als de overbrenging netjes en soepel loopt nihil zijn.

Team Cyberx · Bericht door **Team Cyberx** » ma sep 22, 2003 5:52 am

Als de weerstand van de overbrenging nihil is, dan is dat mooi. Ik heb het niet gelijk gemaakt om zoveel mogelijk ruimte te besparen.

snijdie · Bericht door **snijdie** » ma sep 22, 2003 11:28 am

flex schreef:dat er een 1:1 tussen zit maakt voor het koppel niet uit. Hooguit dat door de extra weerstand die een extra overbrenging met zich mee brengt je iets aan vermogen zal verliezen (dus iets minder PK's aan die kant) maar dat zal, als de overbrenging netjes en soepel loopt nihil zijn.

En mocht er veel verschil tussen zitten dan zet je in de kant met de minste weerstand een dikke lamp

.