Veiligheid: zo moet het niet.
Moderator: Moderators
Die vragen van mij waren sarcastisch bedoeld... De meeste veteranen van het DRG weten ondertussen allang dat ik mij telkens weer erger aan het verslappen van de oplettendheid der roboteers, verergerd door een te groot vertrouwen in hun machine naarmate er meer tijd verstrijkt en er niets ernstigs gebeurt of door de adrenaline-rush van het moment waarop men de removable link insteekt.docproc wrote:Kun je best doen maar wie houdt zich eraan? En wie wil er zich aan houden? Ik denk dat je altijd nog zelf verantwoordelijk ben voor je eigen veiligheid en dat je dat niet als vereniging moet afdwingen. Ikzelf denk wel 3x na voordat ik me in de buurt van een geactiveerde robot begeef.Babeth wrote: Moet het DRG (en het FRA) dan misschien regels voor dagelijks gebruik van robotten vastleggen ? Een soort "rijbewijs met punten" ?
[color=indigo]I think, therefore I'm dangerous.[/color]
http://thehouseofchaos.wordpress.com/
http://thehouseofchaos.wordpress.com/
Bij die ene staat er wel een hek tussen . Niet dat dat de kleine projectielen tegen zou houden. Maar ze schijnen wel nagedacht te hebben over de veiligheid, alleen niet erg goed.
Last edited by Börge on Sat Jul 24, 2004 3:53 pm, edited 1 time in total.
If I ever find my inner child I will shoot it.
http://www.teamcosmos.com/helios/heliosspinup.wmv
het spreekt voorzig
het spreekt voorzig
True science is not measured by its successes, but by its ability to learn gracefully from its failures.
He jammer, net bij dat stukje met die vingers is de accu van de camera leeginventor wrote:http://www.teamcosmos.com/helios/heliosspinup.wmv
het spreekt voorzig
Hoe dan?
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 52 guests